Сергей Смирнов пишет...

ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ 3 - Побоищный остров (v.2)

1. СТРОГАНОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ XVII ВЕКА: "В лето 7080 [1572] году, июля в 15 день, Божиим попущением прииде на реку Каму черемиса и з собою подговориша остяков, и башкирцов и буинцов. И собрашася множество, и приидоша под преждереченныя городки Канкор и Кергеден, и побиша в тех городках русских торговых людей 87 человек".

Полагаю, эти события относятся ко Второй черемисской войне (1571-1574).
.
.
2. Жданов А.Ф. «Березники - город уральских химиков», 1956 год:
"Когда-то на Каме в районе современного города имелся большой остров, носивший название Березового. Это название, очевидно, связано с березами, которые росли здесь. Остров назывался еще и Побоищным. Дело в том, что здесь, на острове, происходили торжища, на которые съезжались купцы из разных краев, в том числе и московские. В конце XVI века здесь произошла жестокая схватка между торговыми людьми и местными племенами, предпринявшими набег на остров. С течением времени протоку между островом и левым берегом Камы затягивало песком, и остров слился с берегом. Он и дал название нынешним Березникам. На острове Березовом еще в давние времена занимались солеварением".
.
.
3. Боюсь, что Александр Федорович ошибался, когда связал остров Побоищный с истреблёнными купцами. 87 торговых людей убили в укреплённых городках, а не на острове посреди полноводной реки Камы.
И такое сравнение, как: "носивший название Березового остров назывался еще и Побоищным" - ОШИБОЧНО. В исторических источниках нигде не прописано, что Березовый остров, есть суть Побоищный. По крайней мере, мне не попадалось такое равенство островов.
.
.
4. ПЕРЕПИСЬ ПЕРМИ ВЕЛИКОЙ 1623-1624 ГОДОВ. Писцовая книга, составленная Михаилом Фёдоровичем Кайсаровым: "остров Побоищной на усть речки Зырянки".

СВЯЩЕННИК И. СЛОВЦОВ «Пыскорский Преображенский ставропигиальный 2-го класса монастырь», 1869 год, стр. 55:
"В писцевой выписи с книг писца Михаила Кайсарова с товарищи 7133 [1625] года написано: Да Пыскорскаго ж монастыря на реке на Каме остров Побоищный, а на том острове монастырская варница, а в ней соль варят на монастырский обиход, да место варничное, да двор монастырский, а в нем живут старцы, и слуги и детеныши для варничнаго промысла, а дал тот остров и соляную варницу в Преображенский монастырь Никита Григорьев сын Строганов из своей вотчины из угодий Орлова городка по своих родителех в прошлом 7112 [1604] году в проки".
.
.
5. ОБОДНАЯ ГРАМОТА ПЫСКОРСКОМУ МОНАСТЫРЮ 1674 ГОДА (7182): "...да Пыскорского ж монастыря на реке на Каме остров Побоищной".
.
.
6. И.Ф. Словцов, стр. 11:
* "В настоящее время Побоищного острова нет: он смыт водою. Местность его предполагают против Усолья".
** "Как понимать слово проки? В вечное ли владение или на время? Еслибы в проки означало в вечное владение, то Побоищный остров, как владение монастырское, должен бы был поступить в казенное ведомство, когда в 1764 г. монастыския вотчины отобраны были от монастыря; но Побоищный остров не был отобран: монастырь постоянно владел заводом до 1764 г. в котором по указу правительствующаго Сената взят оный в казну, с принадлежащими к нему землями, кроме острова Побоищного. Горн. журн. 1827 г. Книж. VI стр. 109 и 110".

------------------------—
Обращаем внимание на замечание священника Ипполита Фёдоровича Словцова: "острова нет... смыт водою... предполагают против Усолья...". И такое: "Побоищный остров не был отобран". Всем известно, что весеннее половодье на реке Каме длится с марта по июнь. И далее снова чётко проявляются острова, которые мы видим на коллаже, который прилагается к данному посту. Что значит острова нет? По весне - да, смыт большой водой (хотя на нём ведь находилась варница и двор). И после 1955 г. - да, смыт насовсем из-за Камского водохранилища (исключая периоды обмеления реки Камы).
------------------------—
.
.
7. "По верхнюю сторону речки Зырянки - Побоищный луг, сено косят (Шишонко В.Н. «Пермская летопись». Третий период, с 1645-1676 гг., 1884, стр.1036)

И на странице 1045-й: "А от Камы речки Побоишной лес и чрез монастырския росчисти до межи против Толычевскаго озера мерою 170 саж.; да от Камы-ж речки, от верхняго конца Монастырскаго озера, чрез Побоишной луг и через озеро и через скотиной выгон до пожен зырянских крестьян Онтошки Остафьева с товарищи мерою 220 саж".

И.Ф. Словцов, стр. 63: "да от Камы ж реки от верхняго конца монастырскаго острова [скорее всего, речь о Побоищном острове] чрез Побоищный луг и чрез озерко и чрез скотинный выгон".

ПОБОИЩНЫЙ ЛУГ, ПОБОИЩНЫЙ ЛЕС... Там тоже торговцев погубили???!
.
.
8. Известный очерк Д. Н. Мамина-Сибиряка «СТАРАЯ ПЕРМЬ», описывающий достопримечательности Пермского края и Земли Чердынской, перепечатан с журнала «Вестник Европы» 1889 г., № 4 (глава VI): "Между Усольем и Березниками на Каме прежде лежал Побоищный остров, но теперь он сливается с усольским берегом и представляет из себя плоскую песчаную отмель. Свое название этот упраздненный остров получил от побоища, происходившего на нем в 1572 г. Тогда много было побито здесь торговых людей, принявших напрасную смерть от инородцев — вогуличей, остяков и др."

Путевые заметки Дмитрия Наркисовича, созданы на основе поездки писателя в 1888 году. Он путешествовал из Екатеринбурга в Пермь на поезде, а затем на пароходе вверх по Каме. В произведении автор описывает достопримечательности Пермского края, быт народа, встречи с местными жителями. Но, как бы то ни было - информация про торговых людей ошибочна. Выше отписался почему.

Источник: ВКонтакте